NDVI È PIÙ COMUNE?
Ha decenni di storia, a partire dal sistema satellitare originale LANDSAT, dove è stato sviluppato come un utile indicatore della salute vegetativa.
A un livello esemplificativo, NDVI è in correlazione con la clorofilla, che a sua volta è correlata alla salute delle piante. La maggior parte delle piattaforme spaziali e terrestri utilizzate per l’agricoltura, la silvicoltura e applicazioni simili hanno hardware a livello visuale per rivelatori Red e NIR, quindi NDVI è diventato un prodotto ben noto e ampiamente utilizzato.
L’NDVI è un considerevole indicatore generale di salute delle colture, e ora con l’ausilio di droni, le valutazioni NDVI possono sfruttare l’imaging anche ad alta risoluzione per rilevare le varie misurazioni durante fasi di crescita rispetto a quelle possibili o economicamente fattibili effettuate con sistemi satellitari o aeromobili con equipaggio.
MA NDVI NON È SEMPRE PERFETTO PER TUTTE LE SITUAZIONI O PER TUTTE LE FASI DI CRESCITA?
Il contenuto di rosso della banda visiva utilizzato nell’NVI è assorbito fortemente dalla parte superiore della chioma vegetale. Ciò significa che livelli più bassi della chioma non contribuiscono molto alla misurazione NDVI. Ciò compromette la correlazione di NDVI a cose come l’indice di area fogliare (LAI). Questo effetto aumenta nelle piante con più strati di foglie, come le chiome fogliari degli alberi o del mais in stato avanzato.
Inoltre, in alcune colture permanenti, erbe e colture di cereali, o durante fasi successive di crescita di alcune colture in fila, il contenuto di clorofilla raggiunge un punto in cui NDVI “satura” al valore massimo NDVI di 1,0. In questi scenari, la variabilità nel raccolto è difficile da rilevare con NDVI fino a quando un problema diventa abbastanza grave da lasciare cadere il valore NDVI al di sotto della saturazione, che potrebbe trovarsi in un punto in cui il danno si è già verificato.
RED EDGE OFFRE UNA SOLUZIONE MIGLIORE?
La sostituzione della banda rossa di NDVI con la banda del bordo rosso di NDRE fornisce una misurazione che non è così fortemente assorbita solo dagli strati più alti di foglie. NDRE può dare una migliore comprensione delle colture in fase permanente o successiva perché è in grado di misurare più in basso nella chioma.
NDRE è anche meno soggetto alla saturazione in presenza di una vegetazione densa, che potrebbe essere riscontrata nelle misure di stima della biomassa dei pascoli. Pertanto, NDRE può talvolta fornire una migliore misurazione della variabilità in un’area che NDVI avrebbe semplicemente misurato come uniforme +1.0.